被告北京月球村公司诉称，2006年天下杯足球赛时代，被告CEO李捷得悉德国一家公司拟发卖“天下杯氛围”，被告即与该公司获得通联筹办代剃头卖该产物。2006年6月12日，李捷向原告递交《公司变动挂号请求书》，请求将运营规模增添其一事变：一定地域的特点氛围发卖（如德国天下杯绿茵场草坪刚打理后的有浓重青草香味的氛围，在家旁观天下杯球赛闻到这类氛围如同置身球场）。当天，原告对被告作出《受理告诉书》。2006年6月26日，原告对被告作出《行政准许改期告诉书》。2006年7月6日，被告再次到达原告处时，原告对被告作出《挂号采纳告诉书》。被告以为，原告上述行动守法，详细来由以下：⑴遵照《公司挂号办理章程》划定，挂号坎阱对请求人提议的请求给予受理的，该当就地作出准提挂号的决议。原告当天受理了被告的请求，但未作出准提挂号的决议，违背了前述律例划定；二、原告对被告请求改期处置的行动不契合《行政准许法》划定；三、《公司挂号办理章程》划定，公司的运营规模用语该当参考而非“遵照”公民经济行业分类尺度，故纵然被告请求增添的运营规模在公民经济行业分类尺度中不载明，也不克不及以此为由采纳被告挂号请求；四、今朝不法令律例划定不克不及发卖“氛围”，故原告采纳被告请求不法令根据。综上，哀求法院照章撤消原告对被告作出的《挂号采纳告诉书》半岛官方网。

　　原告向阳区工商局辩称，被告提议的增添一定地域的特点氛围运营规模的变动挂号事变，不属于公民经济行业分类标精确定的规模，且含糊不清、不明白，故该局作出的采纳挂号告诉并没有欠妥，哀求法院给予保持。

　　庭审中，被告黎民教诲出书社九年制负担教诲教科书讲义中的一篇课文《小狐狸卖氛围》，并指出因为小学课文中不会呈现守法的体例，故可以或许证实被告请求发卖氛围的行动是正当的。对此，法院以为课文《小狐狸卖氛围》与本案检查体例不具相关联性，未予采用

　　向阳法院经审理以为，遵照《公司挂号办理章程》第十五条的划定，公司的运营规模用语该当参考公民经济行业分类尺度。据此能够认定《公民经济行业分类尺度》是工商部分在审定运营规模时肯定运营规模用语的参考根据。同时，该尺度也是墟市经济次序响应监禁部分如税收、质监等部分确认相干事变的参考根据。现本案中，被告请求增添的运营事变为“发卖一定地域的特点氛围”，该请求体例指向的发卖工具拥有较着的不愿定性，且运营行动所属行业没法参考《公民经济行业分类与代码》（GB/T 4754⑻4）给予确认。据此，原告作出采纳挂号请求的决议契合前述律例的划定，是有益于保护现阶段我国墟市经济成长程度下的墟市经济次序的。

　　遵照《公司挂号办理章程》第五十四条文定，原告向阳区工商局在受理被告变动运营规模的请求后，在公道刻日内停止考核契合相干法令律例的划定。被告对于挂号坎阱只需对请求人提议的请求给予受理后即该当不分情况确当场作出准提挂号决议的看法是对律例的曲解。

　　综上，被告北京月球村公司央浼撤消原告向阳区工商局作出的《挂号采纳告诉书》的来由不克不及制造，根据《最高黎民法院对于履行〈中华黎民共和国行政诉讼法〉多少题目的诠释》第五十六条第（四）项之划定，法院终究判定采纳被告北京月球村新动力科技局限公司央浼撤消北京市工商行政办理局向阳分局作出的京工商代备案企不准字（2006）0000002号《挂号采纳告诉书》的诉讼哀求。