按照2022年3月1日奏效的《中华群众共和国墟市主体挂号办理规则》，墟市主体挂号包罗征战挂号、变动挂号和刊出挂号。公司的挂号事变包罗：（1）称号；（2）主体典型；（3）运营规模；（4）居处或首要运营场合；（5）备案本钱或出资额；（6）法定代表人姓名；（7）股东姓名或称号；（8）法令、行政律例划定的其余事变。条例、股东认缴出资数额，董事、监事、高级办理职员，挂号联系员及受害全部人相干消息则属于存案事变。

　　2021年12月24日宣告的《公执法（改正草案）》收罗定见稿新设挂号一章，对公司挂号事变的划定与《中华群众共和国墟市主体挂号办理规则》沟通。

　　原国度工商行政办理总局《对于未被停息股权的股东可否增添出资额、公司增添备案本钱的回答定见》（工商法字〔2011〕188号）以为：“停息某股东在公司的股权,其实不组成对公司和其余股东增资扩股等权力的制约。公司挂号法令律例、民事履行相干法令律例对部门停息股权的公司，其余股东增添出资额、公司增添备案本钱不制止性划定。是以,在法无制止划定的条件下,公司挂号陷阱该当依请求受理并批准未被停息股权的股东增添出资额、公司增添备案本钱的变动挂号。”按照该定见，某一股东持有的公司股权被停息，不浸染公司增资及其余股东增添出资额。

　　最高群众法院研讨室《对于“未被停息股权的股东可否增添出资额、公司增添备案本钱”定见的复函》（法研〔2011〕121号）指出：“停息某股东在公司的股权，指向的是股权代表的财富权利，其实不组成对公司和其余股东增资扩股等权力的制约。”该复函与原国度工商总局的定见根本分歧。

　　最高群众法院于2013年11月14日宣告《对于股权停息环境下可否打点增资扩股变动挂号的回答》（最高群众法院履行局〔2013〕执他字第12号函）指出：“……在群众法院对股权给予停息的环境下，公司挂号陷阱不得为公司或其余股东打点增资扩股变动挂号。本案在按鉴定履行股权时，应向短长瓜葛人释明，举动案外人的其余股东能够提议履行贰言，对贰言裁定不平，能够提起贰言之诉，要注重从法式上对案外人赐与需要的布施。”按照该回答，公司股权生存停息的环境下，不得打点增资。需求注重的是，该信件是最高法院针对个案的叨教回答，并且该个案是针对公司80%股权自己的股权确认胶葛（一朝增资，会对股权比率发生浸染，必将会对权力人鉴于股权所享有的相干权力发生浸染）半岛官方网。是以，该个案的叨教回答仅对该个案自己有羁绊力，其实不拥有遍及合用的法令效率。然则，实操傍边仍有部门挂号陷阱根据该复函对生存股权停息的公司可否停止增资持否认立场。

　　最高群众法院对该题目的最新划定为2022年1月1日奏效的《最高群众法院对于群众法院强迫履行股权几何题目的划定》（法释〔2021〕20号），此中第八条则定：“群众法院停息被履行人股权的，能够向股权地点公司投递辅佐履行告诉书，央求其在实行增资、减资、归并、分立等对被停息股权所占比率、股权代价发生庞大浸染的行动前向群众法院书面陈述无关环境。群众法院收到陈述后，该当实时告诉请求履行人，然则触及国度奥秘、贸易奥秘的之外。股权地点公司未向群众法院陈述即实行前款划定行动的，遵照民事诉讼法第一百一十四条的划定处置。”按照该划定，公司股权被停息的环境下，其实不美满制止增资、减资、归并、分立，但应向群众法院书面陈述，群众法院该当告诉请求履行人。但该划定中并未明白如请求履行人生存贰言的，公司是不是就不克不及停止相干变动。而划定了“股权地点公司或公司董事、高级办理职员居心经过增资、减资、归并、分立、让渡庞大财产、对外供给包管等行动致使被停息股权代价紧张贬损，浸染请求履行人债务达成的，请求履行人能够照章提告状讼。”有概念以为，最高法的概念应知道为变得制约部门股权被停息的公司实行增资、减资等行动，只是是经过法院的辅佐履行告诉书来央求公司在实行上述行动时向法院实行陈述责任，如请求履行人以为权利遭到损害，则能够提起相干诉讼。编者以为，一朝请求履行人提议贰言挂号陷阱很大概以此为由不予打点变动挂号。

　　另外，经盘查相干案例，实务中差别地域挂号部分及法院也生存少许灵活性的作法，譬喻由被请求人优先供给包管，排除股权停息，再打点增资扩股变动挂号，尔后再次停止股权停息；再如公司能够打点增资扩股变动挂号，但不得削减被停息股权股东的持股分额。

　　最高群众法院、原国度工商总局《对于增强消息互助范例履行与辅佐履行的告诉》（法〔2014〕251号）第12条则定：“股权、其余投资权利被停息的，未经群众法院承诺，不得让渡，不得设定质押或其余权力承担。无限义务公司股东的股权被停息时代，工商行政办理陷阱不予打点该股东的变动挂号、该股东向公司其余股东让渡股权被停息部门的公司条例存案，和被停息部门股权的出质挂号。”

　　对该题目，划定及实操层面的知道分歧，即被停息的股权不克不及停止让渡，但不浸染未停息部门股权停止让渡。

　　根据前述《最高群众法院对于群众法院强迫履行股权几何题目的划定》（法释〔2021〕20号）第八条的划定，生存股权停息的公司在实行增资、减资、归并、分立等对被停息股权所占比率、股权代价发生庞大浸染的行动前，均应向群众法院书面陈述无关环境。此处将需求停止陈述的事变表述为“增资、减资、归并、分立等对被停息股权所占比率、股权代价发生庞大浸染的行动”，对应到公司挂号事变，称号、运营规模、居处或首要运营场合、法定代表人姓名、股东姓名或称号（仅指股东改名，不包罗因股权变动而发生的股店主体变动）的变动普通不被以为会对被停息股权所占比率、股权代价发生庞大浸染；而主体典型的变动，如从无限义务公司变动加股分无限公司，则大概会对被停息股权所占比率、股权代价发生庞大浸染，该当实行陈述、告诉法式。

　　对于股权停息时公司是不是停止刊出挂号，编者未盘查到明白的法令划定，实务中生存法院向工商挂号陷阱收回《辅佐履行告诉书》停止股权停息并央求不得打点刊出挂号后，工商挂号陷阱仍对该公司停止了刊出挂号，从而激发行政诉讼的案例，终究法院认定挂号陷阱批准公司刊出的行动守法。编者以为，生存股权停息时，增减资、归并、分立、股权让渡均因大概浸染被停息股权代价而遭到制约，而公司刊出则将该被停息股权不复生存，举轻以明重，该事变更应遭到制约。

　　股权停息后变动挂号题目触及债务人好处及商当事者体权利，触及***门及行政部分（股分无限公司还触及股权托管单元等）等差别主体，法令划定比较零星，群众法院及挂号部分对划定和职掌排场均生存不一样的知道与合用体例，变动挂号是不是受限一方面取决于触及的事变，另外一方面也大概遭到群众法院在辅佐履行布告中的详细表述的浸染。实务中碰到相干环境时，应归纳思索现有法令划定及风行作法，谨慎看待相干题目。

　　曾为某信任公司供给少量信任名目法令尽责查询拜访办事；为某证券公司征战财产办理方案供给尽责查询拜访及买卖构造安排专项法令办事；为焦作中旅银行股分无限公司某融资类营业、华夏东边财产办理股分无限公司河南省份公司不良财产购买名目、某地域共有企业调整改制名目、锦艺团体收并购名目供给专项法令办事。